厄洛替尼与吉非替尼治疗非小细胞肺癌的疗效与经济优势对比

• 作者: 刘震夭 叶华妹 武乐
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 非小细胞肺癌 厄洛替尼 吉非替尼 经济优势
• 年，卷（期）: 2018,（32）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 135-138
• 页数: 4页
• 字数: 3076字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2018.32.036

摘要

目的:研究厄洛替尼与吉非替尼两种靶向药物治疗非小细胞肺癌的效果与经济优势.方法:回顾性分析2015年2月-2017年2月在本院接受靶向药物厄洛替尼治疗的40例非小细胞肺癌患者的临床资料,设为厄洛替尼组.另选取同期在本院接受靶向药物吉非替尼治疗的40例非小细胞肺癌患者的临床资料设为吉非替尼组.比较两组的临床疗效、不良反应发生情况以及无进展生存期情况.并通过疾病控制率予以成本-效果分析,通过质量调整生命年予以成本-效用分析.结果:厄洛替尼组与吉非替尼组的疾病控制率分别为75.00％(30/40)、62.50％(25/40),两组对比差异无统计学意义(P>0.05).厄洛替尼组与吉非替尼组的皮疹、肝损伤、腹泻等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).厄洛替尼组与吉非替尼组无进展生存期分别为(378.4±150.1)、(353.2±143.3)d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).厄洛替尼与吉非替尼的总成本分别为70552元、84975元;厄洛替尼与吉非替尼的成本-效果比分别为941、1360;厄洛替尼与吉非替尼的成本-效用比分别为65326、87874,比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:厄洛替尼与吉非替尼两种靶向药物治疗非小细胞肺癌的疗效、不良反应发生率及无进展生存期相似,但厄洛替尼方案具有更加显著的经济优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	武乐		10	41	4.0	6.0
2	刘震夭		1	4	1.0	1.0
3	叶华妹		1	4	1.0	1.0