作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对于广告宣传中使用绝对化用语的行为,2015年实施的新《广告法》将罚款幅度从原本的"广告费用一倍以上五倍以下"修改为"二十万以上一百万元以下",可见其对绝对化用语的重点规制.然而,并非所有使用"国家级"、"最高级"和"最佳"等词语的广告宣传都会产生欺骗和误导消费者的效果,在广告中的哪一部分使用绝对化用语会构成虚假广告或者商业诋毁行为是一个值得推敲的问题.对不含社会危害性的广告宣传处以至少二十万元的罚款,并不符合《广告法》规范广告活动、促进广告业的健康发展以及维护社会经济秩序的立法目的.
推荐文章
禁用绝对用语规范下的品牌定位策略探讨
广告法
绝对化用语
品牌定位
图书文字编辑语言绝对化现象的规避研究
图书文字编辑
绝对化
规避研究
药品广告法律规制的有关问题研究
药品广告
法律规制
监管
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对《广告法》有关禁止绝对化用语规定的思考
来源期刊 时代报告 学科
关键词 绝对化用语 虚假广告 商业诋毁
年,卷(期) 2018,(22) 所属期刊栏目 法治观点
研究方向 页码范围 122-124
页数 3页 分类号
字数 6615字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高逸凡 2 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (17)
共引文献  (12)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
绝对化用语
虚假广告
商业诋毁
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
时代报告
半月刊
1003-2738
41-1413/I
16开
河南省郑州市经三路北段98号
36-81
2010
chi
出版文献量(篇)
11547
总下载数(次)
57
总被引数(次)
1139
论文1v1指导