作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
治外法权随不平等条约的缔结而来,治外法权是条约体系中的重要支柱,也是中国近代史上无法绕开的一环.然而,"治外法权"一词本身的意涵就是模糊不清且常与"领事裁判权"混用的:就治外法权概念而言,有属地主义与属人主义的双重用法;与领事裁判权相较,则更有诸多混淆矛盾之处.回顾历史,由治外法权的语义困顿可以看出,当时对治外法权的认识尚难言透彻.以语言学和逻辑学的语词前提为基础,本文聚焦于"同光中兴"时期(1864~1894年),提出清廷的"治外法权工具观"论点,分析其利弊,并得出结论:同光中兴时的清廷对治外法权制度止于批判而无解决的意愿和能力,从导致痛失撤废治外法权之良机.
推荐文章
论警察执法权益的法律保障
警察
执法权益
法律保障
"神光发越论"之谬误——兼论近视的辨证论治
近视
远视
轴性近视
神光
神光发越论
眼珠虚胀
目倦
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论"同光中兴"中的治外法权
来源期刊 人大法律评论 学科
关键词 治外法权 领事裁判权 治外法权工具观 同光中兴
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 评论
研究方向 页码范围 292-311
页数 20页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
治外法权
领事裁判权
治外法权工具观
同光中兴
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人大法律评论
半年刊
978-7-5118-6782-7
16开
北京市海淀区中关村大街59号中国人民大学品园三楼117
1999
chi
出版文献量(篇)
537
总下载数(次)
1
论文1v1指导