主动脉瓣狭窄和主动脉瓣反流患者的主动脉解剖学比较

• 作者: 周达新 张亚琦 李智行 潘文志 白英楠 葛均波 邓欣
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 主动脉瓣反流 经导管主动脉瓣置换术 主动脉瓣狭窄 主动脉根部解剖
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 35-40
• 页数: 6页
• 分类号: R542.5
• 字数: 4950字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2019.01.008

摘要

目的 通过多排计算机断层成像(multi-detector computed tomography,MDCT)和超声心动图,比较严重主动脉瓣狭窄(aortic stenosis,AS)和主动脉瓣反流(aortic regurgitation,AR)患者主动脉根部解剖特征,为AR新型器械设计和经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement,TAVR)的治疗提供参考.方法 纳入2014年4月至2016年5月连续入组就诊于上海复旦大学附属中山医院,患有严重AS或AR并计划接受TAVR治疗的患者共170例,其中包括AR组57例,AS组113例.所有患者均接受MDCT和超声心动图检查,并对测量数据进行分析.结果AR组患者平均主动脉瓣环直径[(26.4±3.7)mm比(25.2±2.9)mm,P=0.001]、平均升主动脉直径[(38.3±6.9)mm比(33.9±6.7)mm,P<0.001]和主动脉窦直径[(38.9±6.9)mm比(32.7±4.5)mm,P<0.001]均大于AS组患者,差异均有统计学意义.两组患者左冠状动脉开口高度比较,差异无统计学意义(P=0.080);AR组患者右冠状动脉开口高度[(17.5±5.0)mm比(15.3±3.3)mm,P=0.010]高于AS组患者,差异有统计学意义.结论 AS和AR患者主动脉解剖学比较结果可为AR新型器械设计和TAVR治疗提供有价值的信息参考.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	葛均波	复旦大学附属中山医院心内科	525	3600	25.0	45.0
2	周达新	复旦大学附属中山医院心内科	107	316	9.0	12.0
3	潘文志	复旦大学附属中山医院心内科	98	390	10.0	13.0
4	白英楠	复旦大学附属中山医院心内科	2	3	1.0	1.0
5	张亚琦	复旦大学附属中山医院心内科	2	3	1.0	1.0
6	李智行	复旦大学附属中山医院心内科	2	3	1.0	1.0
7	邓欣	复旦大学附属中山医院心内科	3	4	1.0	1.0