STORM和STED显微成像技术特点的比较

• 作者: 周迎生 宗艾伦
• 来源期刊: 中国实验动物学报
• 学科: 生物学
• 关键词: 超分辨率荧光显微镜技术 随机光学重建显微镜 受激发射损耗显微镜
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 研究进展
• 页码范围: 115-118
• 页数: 4页
• 分类号: Q95-33
• 字数: 3822字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-4847.2019.01.019

摘要

随机光学重建显微镜(stochastic optical reconstruction microscopy,STORM)技术和受激发射损耗(stimulated emission depletion,STED)显微镜技术是近年来发展迅速的两种超分辨率荧光显微镜技术.这两种技术均提供超越传统荧光显微镜分辨率成像的功能,具有多色显像,三维成像以及活细胞内成像的潜力.在这篇综述中,我们关注两种技术荧光控制、激光强度等技术参数设定,同时结合样品制备、图像采集与处理等流程优化对比两者在分辨率、图像采集时间及具体应用中的优劣.STORM可获得更高的三维分辨率,但可能需要更长的图像采集时间.STED需要较高损耗光强度,却能在图像采集后立即生成超分辨率图像,不需要额外图像数据处理.最终,选择STORM和STED不仅取决于技术的具体应用,还取决于操作者优化各环节技术参数的能力,从而决定图像质量.