对戴维森“理由因果论”的剖析与澄清

• 作者: 李大山
• 来源期刊: 当代中国价值观研究
• 学科: 哲学
• 关键词: 戴维森 基本理由 行动 因果解释 因果关系
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 页码范围: 20-27
• 页数: 8页
• 分类号: B089

摘要

"理由与行动是什么关系",这是横跨理由与行动两大领域的一个重要问题。戴维森对此进行了颇具深度与启发的研究,他主张"基本理由是行动的原因"。通过剖析其论证可以得出:第一,戴维森的论证思路是通过基本理由将行动归属于能动者而没有关注理由的激发功能,所以理由心理主义、理由内在主义、动机外在主义等标签并不能表达其本意。第二,"倾向"与"辩护"两种方案无法充分地解释行动,二者各自的合理性没有被戴维森重视,他的因果方案也是不充分的。第三,若要理解戴维森的论证及其对相关批评的回应,还需进入他的其他思想,如"非律则一元论",因为其哲学思想具有整体性与融贯性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李大山	华东师范大学哲学系	2	0	0.0	0.0