子宫颈柯凝卡冷刀锥切术和传统冷刀锥切术在治疗子宫颈高级别病变的疗效研究

• 作者: 张志军 徐学春 王丹 王建六 赵超 魏丽惠
• 来源期刊: 中国妇产科临床杂志
• 关键词: 宫颈冷刀锥切术 柯凝卡冷刀锥切术 宫颈高级别病变 治疗
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 491-493
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.13390/j.issn.1672-1861.2019.06.004

摘要

目的 比较宫颈柯凝卡冷刀锥切术和传统冷刀锥切术(cold knife conization,CKC)对于宫颈高级别病变的临床疗效.方法 选取2017年6月至2018年6月就诊于北京大学人民医院、手术资料完整的宫颈高级别病变患者共302例,其中柯凝卡冷刀锥切组150例,传统冷刀锥切组152例.随访至2019年1月,比较两组患者年龄及手术前后病理分级并评估手术时间、术中出血量、病理切缘阳性率及术后复发等情况.结果 两组患者年龄及手术前后病理分级比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).柯凝卡冷刀锥切组术中平均出血量[(6.14±5.38) ml]与传统冷刀锥切组[(25.22±63.66) ml]比较,差异有统计学意义(P＜0.05).柯凝卡冷刀锥切组平均手术时间[(22.33±9.44) min]、病理切缘阳性率(12.67％)及术后复发率(0例)与传统冷刀组[分别为(29.93±11.78) min、11.18％及0例]比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 两种冷刀锥切方法用于治疗宫颈高级别病变均准确有效.与传统冷刀锥切术相比,柯凝卡冷刀锥切术可明显减少患者的术中出血量.