内镜下黏膜切除术及黏膜剥离术治疗早期胃癌和癌前病变的疗效对比研究

• 作者: 周宏 夏加增 谈春晓
• 来源期刊: 中华普通外科学文献（电子版）
• 关键词: 胃肿瘤 癌前状态 内镜下黏膜切除术 内镜下黏膜剥离术 早期胃癌
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 389-392
• 页数: 4页
• 字数: 3409字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.1674-0793.2019.05.013

摘要

目的 对比分析内镜下黏膜切除术(EMR)和内镜下黏膜剥离术(ESD)对治疗早期胃癌(EGC)和癌前病变的效果和安全性.方法 选取2015年1月至2016年1月无锡市第二人民医院收治的60例EGC和癌前病变患者为研究对象,根据治疗方式分为EMR组(32例)和ESD组(28例),对比分析两组患者的手术时间、禁饮禁食时间、术中出血情况、术后病理、整块切除率、治愈性切除率、肿瘤局部复发率、肿瘤残留率和术中、术后不良反应及预后情况.结果 ESD组患者手术时间长于EMR组[(53.35±7.12)min vs(34.23±5.74)min,t=2.009,P=0.043],术中出血量多于EMR组[(10.26±3.42)ml vs(3.35±0.71)ml,t=2.511,P=0.018],差异有统计学意义.ESD组患者病灶整块切除率(92.9％vs 62.5％,χ2=7.693,P=0.006)及治愈性切除率(78.6％vs 43.8％,χ2=7.545,P=0.006)均高于EMR组患者,差异有统计学意义.ESD组不良反应率为14.3％(4/28),高于EMR组的3.1％(1/32),差异有统计学意义(χ2=8.765,P=0.001).两组患者术后2年总生存率比较,差异无统计学意义(χ2=0.643,P=0.423).结论 与EMR相比,ESD可能是治疗EGC及癌前病变的一种较为安全有效的手术方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏加增	无锡市第二人民医院普外科	10	34	3.0	5.0
2	谈春晓	无锡市第二人民医院普外科	6	4	1.0	1.0
3	周宏	无锡市第二人民医院普外科	4	15	1.0	3.0