基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
欧盟的政策制定一直被描述为是高度碎片化的:各种政策倡议由欧盟委员会的各个总司分别起草,在各个具体的政策共同体内讨论,在欧洲议会的部门委员会和欧盟理事会会议中决定。与此同时,我们看到复杂的政策问题日益增长,它们需要跨部门的整合性解决方案。本文认为,有充分的理由预料,欧盟委员会中的政策制定有利于碎片化的解决方案,但是无处不在的公众利益往往会推动整合性的政策。然而,只有在一系列具体的条件下,欧盟委员会才会对这些公众利益作出回应。本文论点的阐述运用了关于三种政策工具的案例研究资料,它们都涉及跨界医疗保健政策。虽然《社会保险系统协调条例》和《内部市场服务指令》非常有利于碎片化的解决方案,但是《患者流动指令》采取了更具整合性的方法。
推荐文章
"数学+":由学科跨界整合指向发展核心素养
'数学+'
学科跨界整合
核心素养
解决跨界水污染问题的政策手段分析
跨界
水污染治理
纠纷
政策手段
如何协调处置流域跨界环境纠纷?
协调发展
环境纠纷
流域
地方人民政府
纠纷事件
生态破坏
环境污染
纠纷案件
浅谈衰弱老年人的医疗保健
衰弱老年人
医疗保健
健康指导
生活质量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 跨政策部门的整合:更广泛的公众如何影响欧盟跨界医疗保健政策的起草过程
来源期刊 国际行政科学评论(中文版) 学科 政治法律
关键词 协调 欧盟委员会 卫生政策 公众关注 回应
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 66-86
页数 21页 分类号 D814.1
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 米里亚姆·哈特拉普 1 0 0.0 0.0
2 孙春晖(译) 1 0 0.0 0.0
3 陈叶盛(审校) 1 0 0.0 0.0
4 崔玲(审校) 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
协调
欧盟委员会
卫生政策
公众关注
回应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际行政科学评论(中文版)
季刊
16开
北京市
2009
chi
出版文献量(篇)
355
总下载数(次)
6
总被引数(次)
292
论文1v1指导