GBR植骨相较于自体骨移植远期稳定性的优势

• 作者: 刘焱萍 吕鸣樾 张宇 田杰华 郝柯屹 魏冬豪
• 来源期刊: 口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 口腔种植 骨增量 引导性骨再生 自体骨移植
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 争鸣
• 页码范围: 60-62
• 页数: 3页
• 分类号: R783.4
• 字数: 1542字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13591/j.cnki.kqyx.2019.01.014

摘要

患者缺牙后骨吸收所导致的牙槽骨骨量不足已经成为了口腔种植中较为常见的问题.自体骨移植技术和引导性骨再生技术都在解决种植患者骨量不足中具有良好的效果, 二者都在种植骨增量中得到了广泛的应用.然而, 骨增量技术中的骨改建和长期骨稳定性一直被视作影响口腔种植成功率的重要因素.两项技术虽然都在不同程度上进行了牙槽骨增量, 但二者骨量能否维持长期稳定逐渐得到了更多关注.本文将对引导性骨再生技术相较于自体骨移植在远期稳定性方面的部分优势作一简要综述.