不同无创通气模式对急性呼吸窘迫综合征患者血气指标及预后影响

• 作者: 冯丽芝 周青山 商敏 王常永 陈国忠
• 来源期刊: 创伤与急危重病医学
• 学科: 医学
• 关键词: 无创通气 急性呼吸窘迫综合征 双水平气道正压通气模式 持续气道正压通气模式
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 249-251
• 页数: 3页
• 分类号: R563
• 字数: 2382字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16048/j.issn.2095-5561.2019.04.18

摘要

目的 探讨不同无创通气模式对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者血气指标及预后的影响.方法 选取武汉大学人民医院自2016年9月至2018年9月收治的48例ARDS患者为研究对象.按照随机数字表法分为双水平气道正压通气(BiPAP)组与持续气道正压通气(CPAP)组,每组各24例.比较两组患者的血气指标、气管插管率、ICU住院时间、机械通气时间及ICU病死率.结果 治疗后两组患者的动脉氧分压、血氧饱和度、氧合指数较治疗前均显著增加,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).BiPAP组的气管插管率为16.7％(4/24),显著低于CPAP组的29.1％(7/24),BiPAP组的ICU住院时间(14.4±10.0)d及机械通气时间(8.3±5.2)d显著低于CPAP组的ICU住院时间(19.3±8.2)d及机械通气时间(15.7±7.2)d,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者的ICU病死率均为29.1％(7/24),差异无统计学意义(P>0.05).结论 ARDS患者使用BiPAP模式、CPAP模式无创通气均可有效改善氧合指数,但使用BiPAP模式患者气管插管的发生率更低,ICU住院时间、机械通气时间更短.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周青山	武汉大学人民医院重症医学科	226	1284	16.0	21.0
2	陈国忠	武汉大学人民医院呼吸与危重症医学科	41	418	12.0	18.0
3	冯丽芝	武汉大学人民医院重症医学科	19	116	7.0	10.0
4	商敏	武汉大学人民医院呼吸与危重症医学科	6	45	3.0	6.0
5	王常永	武汉大学人民医院重症医学科	7	59	4.0	7.0