超越宣告性模式和判决主义模式——麦考密克对“法律推理和法律理论”的重新思考

• 作者: Aldo Schiavello 张祖辽 陈伟
• 来源期刊: 政法论丛
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法律实证主义 对法律正义的隐形要求 唯一正确答案 宣告性模式 判决主义模式
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 域外法学
• 页码范围: 153-160,封3
• 页数: 9页
• 分类号: DF0-051
• 字数: 12895字
• 语种: 中文

摘要

本文对麦考密克的法律理论和法律论证理论提供一种历时性重构,尤其强调两个相关要点;这两个要点力图揭示出《法律推理与法律理论》中的观点与麦考密克后期作品所特别强调的观点之间的差异性.第一个要点关涉麦考密克对法律实证主义的渐进性断裂,更确切地说,是这样一个命题:“对法律正义的隐性要求”证明了法律实证主义在其所有的不同版本中都是虚假的.第二个要点关涉麦考密克对“唯一正确答案”这个命题的接受性,以及在结果上淡化麦考密克、罗纳德·德沃金和罗伯特·阿列克西等人的法律推理理论之间的不同之处.但是,本文的意图不仅是描述麦考密克思想中的这一变化,而且尝试对我们在《法律推理与法律理论》中所发现的原初观点进行一种辩护.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈伟		64	213	7.0	11.0
2	张祖辽		10	5	1.0	2.0
3	Aldo Schiavello		1	0	0.0	0.0