作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
笔者经常会遇到混凝土企业的咨询:我公司确实向某工程供应了混凝土,但业务是由中间人介绍而来,我们未与承包工程的公司签合同,或者合同上只有签名未盖章,这样的欠款能起诉吗?我们应该以公司为被告还是以介绍人为被告?其实这是如何认定混凝土买卖合同关系的问题。混凝土企业作为原告将被告诉至法院,要求支付混凝土货款.
推荐文章
国际货物买卖合同对保险利益的影响
海商法
买卖合同
保险利益
影响
买卖合同管理探讨
买卖合同
合同管理
合同履行
正确签订FOB国际货物买卖合同中的延迟交船及仓储费用条款
FOB
国际货物买卖合同
船舶派遣通知条款
延长交船期间条款
仓储费
论农村房屋买卖合同的效力
农村房屋
买卖合同
法律效力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 混凝土买卖合同关系认定实务
来源期刊 商品混凝土 学科 政治法律
关键词 买卖合同 合同相对性原则 混凝土
年,卷(期) sphnt_2019,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 20-20
页数 1页 分类号 D923.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李丽 14 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
买卖合同
合同相对性原则
混凝土
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
商品混凝土
月刊
大16开
北京市
2004
chi
出版文献量(篇)
6528
总下载数(次)
30
论文1v1指导