血管内超声在冠状动脉左主干介入治疗中的临床价值

• 作者: 何浪 欣明花 沈法荣 许峥贵 钟诚
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 血管内超声 左主干病变 介入治疗
• 年，卷（期）: 2019,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2309-2311,2315
• 页数: 4页
• 字数: 2962字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2019.41.21.2019-1819

摘要

目的 探讨血管内超声(IVUS)在左主干介入治疗中的临床效果及对预后的影响.方法 连续性纳入2013年1月至2017年1月经冠状动脉造影术(CAG)明确为左主干病变并接受经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronaryintervention,PCI)的100例患者,其中IVUS组50例(术中应用IVUS指导行支架置入)、CAG组50例(单纯CAG指导下置入支架治疗).比较两组患者左主干病变的CAG和IVUS结果、支架及后扩张球囊数据,以及术后随访1年的主要心血管不良事件(包括再狭窄、晚期血栓、再发心绞痛、心肌梗死、靶血管病变再次行PCI和全因死亡)的发生情况.结果 CAG组及IVUS组经造影判断的左主干病变程度分别为(68.5±14.6)％和(67.7±13.6)％,差异无统计学意义(P＞0.05);IVUS组内,IVUS测量的左主干病变程度为(71.9±8.5)％,较单纯造影的斑块负荷更重(P＜0.05).两组支架直径、后扩张球囊直径比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).而两组间的支架长度、支架释放压力以及后扩张球囊最大膨胀压力比较,差异均无统计学意义(均P ＞0.05).术后随访1年,与CAG组比较,IVUS组患者在随访期间再发心绞痛、再狭窄、再次PCI等事件发生率显著更低,差异均有统计学意义(均P＜0.05);而两组患者在晚期血栓、心肌梗死及全因死亡等方面比较差异均无统计学意义(均P ＞0.05).结论 在CAG基础上结合IVUS能更精确地反映左主干病变的程度以及范围,指导介入治疗,提高远期预后.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	钟诚	浙江绿城心血管病医院心内科	11	32	4.0	5.0
2	何浪	浙江绿城心血管病医院心内科	20	48	4.0	5.0
3	欣明花	浙江绿城心血管病医院心内科	14	32	4.0	4.0
4	沈法荣	浙江绿城心血管病医院心内科	28	50	4.0	5.0
5	许峥贵	浙江绿城心血管病医院心内科	6	11	2.0	3.0