单侧与双侧入路PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的近期临床疗效观察

• 作者: 冯超帅 徐嘉伟 李浩鹏 李珂 杨凯 杨宝辉 王杰 臧全金
• 来源期刊: 生物骨科材料与临床研究
• 学科: 医学
• 关键词: 单侧 双侧 脊柱骨折 骨质疏松 经皮椎体成形术
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著·经验交流
• 页码范围: 34-38
• 页数: 5页
• 分类号: R683.2
• 字数: 4715字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5972.2019.03.007

摘要

目的 比较单侧与双侧经椎弓根入路经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2016年1月至2018年5月于我院行PVP治疗的78例单个椎体骨质疏松性椎体压缩骨折患者资料,根据手术入路不同分为两组:单侧组33例,男6例,女27例,年龄56～100岁,平均(74.2±9.6)岁;双侧组45例,男6例,女39例,年龄57～94岁,平均(75.0±8.3)岁.统计分析两组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS)、手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率、手术前后骨折椎体压缩程度、手术前后骨折椎体后凸Cobb角、术后骨折椎体前缘高度恢复率及后凸Cobb角恢复率.结果 两组患者术后疼痛症状均较术前明显改善,组内术后VAS评分均明显低于术前,差异有统计学意义(P＜0.05);但两组间术后VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).单侧入路组平均手术时间(56.9±29.7) min较双侧入路组(71.1±25.7) min短,骨水泥平均注入量(2.6±1.0) mL较双侧入路组(4.1±1.1) mL少,差异有统计学意义(P＜0.05).单侧入路组骨水泥渗漏率18.2％ (6/33)略高于双侧入路组15.6％ (7/45),但两组差异无统计学意义(P＞0.05).两组术后椎体压缩程度及后凸Cobb角均较术前改善,差异有统计学意义(P＜0.05),但两组间术后椎体高度恢复率及后凸Cobb角恢复率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 采用单侧与双侧经椎弓根入路PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,均能取得良好的治疗效果,但单侧入路组手术时间短、穿刺损伤小.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	臧全金	西安交通大学第二附属医院骨科	31	205	7.0	13.0
2	杨凯	西安交通大学第二附属医院骨科	16	66	4.0	8.0
3	李珂	西安交通大学第二附属医院骨科	16	209	5.0	14.0
4	冯超帅	西安交通大学第二附属医院骨科	4	9	1.0	3.0
5	王杰	西安交通大学第二附属医院骨科	19	142	8.0	11.0
6	杨宝辉	西安交通大学第二附属医院骨科	11	33	4.0	5.0
7	徐嘉伟	西安交通大学第二附属医院骨科	4	2	1.0	1.0