细针穿刺与对比增强超声对TI-RADS4类甲状腺结节诊断价值的比较

• 作者: 廖丽燕 易文君 汪洋 袁丽琴
• 来源期刊: 中南大学学报（医学版）
• 关键词: 甲状腺结节 细针穿刺活检 对比增强超声
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1071-1077
• 页数: 7页
• 字数: 6421字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11817/j.issn.1672-7347.2019.190252

摘要

目的:评价超声引导下细针穿刺活检(ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy,US-FNAB)和对比增强超声(contrast-enhanced ultrasound,CEU)对甲状腺影像报告和数据系统(thyroid imaging reported and data system,TI-RADS)4类甲状腺结节的诊断价值.方法:回顾性分析已行手术治疗的甲状腺结节、其术前常规彩色B超检查结果为TI-RADS4类的患者134例,并收集US-FNAB,CEU和术后病理切片结果的资料.以手术后组织病理结果为金标准,对US-FNAB标本行HE染色和细胞学检查.计算CEU和US-FNAB的灵敏度、特异度、准确率及费用.比较CEU与US-FNAB的诊断价值.结果:134例甲状腺结节中,有恶性结节131例,良性结节3例.US-FNAB和CEU的灵敏度分别为87.02％和93.89％,特异度分别为100.00％和66.67％,准确率分别为87.31％和93.28％.配对X2检验显示:CEU和US-FNAB的灵敏度差异无统计学意义(P>0.05);但在结节直径≤10 mm的患者中,US-FNAB和CEU的灵敏度分别为87.50％和100.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);结节直径＞10mm的患者中,US-FNAB和CEU的灵敏度分别为92.73％和85.45％,差异无统计学意义(P＞0.05).US-FNAB费用及风险均高于CEU.结论:对于直径＞10mm的甲状腺结节,US-FNAB检查的敏感度高于CEU,而对于US-FNAB诊断为阴性、直径≤10mm的甲状腺结节,仍可推荐检出率高、安全、经济的CEU检查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	易文君	中南大学湘雅二医院普外科	38	270	11.0	14.0
2	汪洋	中南大学湘雅二医院病理科	19	60	5.0	7.0
3	袁丽琴	中南大学湘雅二医院普外科	8	23	3.0	4.0
4	廖丽燕	中南大学湘雅二医院病理科	1	2	1.0	1.0