根治放射治疗宫颈癌患者中旋转容积调强与固定野静态调强的剂量

• 作者: 刘旭红 朱思瑾 李岚 李文辉 柏晗 陈飞虎
• 来源期刊: 医疗装备
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈癌 固定野静态调强 旋转容积调强 剂量
• 年，卷（期）: 2019,（7）
• 所属期刊栏目: 医学工程
• 页码范围: 26-28
• 页数: 3页
• 分类号: R730.55
• 字数: 2739字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-2376.2019.07.015

摘要

目的 比较根治放射治疗宫颈癌患者中旋转容积调强(VMAT)与固定野静态调强(sIMRT)的靶区剂量分布及危及器官体积剂量,为临床治疗选择更好的放射治疗技术提供参考.方法 选取11例接受根治放射治疗的宫颈癌患者,在定位CT数据、靶区和危及器官完全一致的前提下,基于Pinnacle TPS为患者设计VMAT和sIMRT计划:VMATPinnacle和sIMRTPinnacle,比较两种计划中靶区的剂量分布,适形指数(CI)、均匀性指数(HI)及危及器官的剂量体积,探讨两种计划的优劣,以及产生该种优劣的原因.结果 分析PGTVnd和PTV的CI,VMATPinnacle优于sIMRTPinnacle,差异有统计学意义(P<0.05);分析PGTVnd的HI,VMATPinnacle优于sIMRTPinnacle,差异有统计学意义(P<0.05).VMATPinnacle和sIMRTPinnacle在直肠、膀胱的低剂量区,如V20,差异无统计学意义(P>0.05);在高剂量区域,VMATPinnacle显现优于sIMRTPinnacle的趋势;在直肠的MeanDose上,VMATPinnacle明显优于sIMRTPinnacle,差异有统计学意义(P<0.05).小肠和股骨头的剂量体积在两种计划中,除小肠的V10,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于根治放射治疗宫颈癌患者,相较于sIMRT,选用VMATPinnacle有潜在的剂量学优势.