作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较临床血常规检验采用新型溶血素和传统的溶血素的价值.方法 根据随机数字表法从2017年6月-2018年6月收集健康人血液样本120例,首先对这些血液样本通过传统的溶血素实施血常规检验,并定为对照组(60例),其他60例为研究组,采用的是新型溶血素检验,比较两组检验结果 .结果 研究组患者的白细胞以及血小板数量和对照组比较,差异不显著(P>0.05);研究组的血红蛋白检测结果是(138.6±4.0) g/L,而对照组是(115.3±3.5) g/L,研究组的血红蛋白含量比对照组高,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 通过新型溶血素实施血常规检查,血小板以及白细胞的检查结果 和传统检测对比,没有差异性;而血红蛋白的检查结果则显著比传统检查结果高,所以新型溶血素运用在血常规的检查过程中,血红蛋白的结构会偏高,可以通过相关技术纠正.
推荐文章
新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究
血常规检验
新型溶血素
传统溶血素
血红蛋白
新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究
血常规检验
传荣溶血因素
新型溶血素
新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用研究
血常规检验
传统溶血素
新型溶血素
检测时间
检测成本
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 探讨新型溶血素在临床血常规检验中的应用及临床价值
来源期刊 临床检验杂志(电子版) 学科
关键词 新型溶血素 临床血常规检验 应用 临床价值
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 85-86
页数 2页 分类号
字数 1392字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 温德胜 3 6 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (59)
共引文献  (110)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (0)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2014(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2015(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2016(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2017(10)
  • 参考文献(10)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
新型溶血素
临床血常规检验
应用
临床价值
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床检验杂志(电子版)
季刊
2095-2775
11-9316/R
16开
北京市朝阳区新嘉园东里一区8号
2012
chi
出版文献量(篇)
2727
总下载数(次)
2
总被引数(次)
5485
论文1v1指导