一种面孔吸引力评价法及其应用实例

• 作者: 吴志民
• 来源期刊: 中国医疗美容
• 关键词: 面孔吸引力 黄金比例面具 MPP法 Bland-Altman法 名字
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 美学研究
• 页码范围: 94-98
• 页数: 5页
• 字数: 2329字
• 语种: 中文
• DOI: 10.19593/j.issn.2095-0721.2019.04.026

摘要

目的 评价面孔吸引力的客观测量值与主观打分值之间的一致性.方法 利用Marquardt博士设计的黄金比例面具电子版制作成有机玻璃板,同时配合Photoshop软件和潘劲辉研发的面积计算程序对照片上的面孔进行面孔吸引力客观评分,该方法称为马图潘(MPP)法.同时发放问卷并对照片上的面孔进行面孔吸引力主观问卷调查.结果 采用MPP法获得了40张中国女性面部照片的面孔吸引力客观测量值,也得到了这40张面部照片面孔吸引力的问卷主观打分值.经SPSS计算克龙巴赫α系数为0.871,表明问卷法的信度良好.作Bland Altman散点图,一致性界限为-5.39～14.10分,2.5％(1/40)的点在95％的一致性界限以外;在一致性界限范围内,这2种面孔吸引力评分值差值的最大值为5.33分,差值均数4.36分.实例:利用某校园网在校本科女生资料,分别选择具有漂亮的、象征性的、特质的和自然属性的名字作为研究对象,样本量250,用MPP法评价其面孔吸引力得分.结论 采用Bland-Altman法分析2种面孔吸引力评价法的评分值,显示一致性良好.MPP法作为一种有效和可靠的评分方法可替代问卷法.相关分析(r=0.039)表明,名字与面孔吸引力不相关;方差分析(P＞0.05)表明,名字对面孔吸引力无影响.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴志民	江西师范大学心理学院	7	13	2.0	3.0