3cm以内肾结石微创治疗方案的选择探索

• 作者: 周洋 焦志敏 王诚悦 陈兵海
• 来源期刊: 中国内镜杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮肾镜取石术 输尿管软镜碎石术 肾结石
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 25-29
• 页数: 5页
• 分类号: R692.4
• 字数: 3323字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-1989.2019.09.005

摘要

目的 探索3 cm以内肾结石微创治疗方案的选择方式.方法 回顾性分析该院2016年5月-2018年5月符合纳入标准的70例肾结石患者的临床资料,接受经皮肾镜取石术(PCNL)的患者34例,接受输尿管软镜碎石术(FURL)的患者36例.通过比较接受两种微创手术方式患者的手术时间、术后住院时间、手术出血率、结石清除率和术后C-反应蛋白(CRP)升高率等观察指标的差异,评价两种手术方式治疗肾结石的部分临床疗效.结果 两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的手术时间、结石清除率和术后发热率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);PCNL组术后住院时间(9.06±2.35)d长于FURL组术后住院时间(3.94±1.26)d,PCNL组术后出血率及术后CRP升高率均高于FURL组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 两种针对3 cm以内肾结石的微创治疗方案,PCNL具有创伤小、疗效确切等优点,但治疗过程中会伴有较高的术中和术后出血、术后感染等风险;FURL治疗肾结石的特点是几乎接近无创,具有出血少,疗效确切、术后感染率低和术后患者恢复快等诸多优点.在两种手术方式均可作为备选方案的情况下,FURL治疗3 cm以内肾结石更具有优势,值得推荐.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈兵海	江苏大学附属医院泌尿外科	24	60	5.0	6.0
2	周洋	江苏大学附属医院泌尿外科	13	11	2.0	3.0
3	王诚悦	江苏大学附属医院泌尿外科	5	8	1.0	2.0
4	焦志敏	江苏大学附属医院泌尿外科	3	4	1.0	2.0