弹性成像定量分析联合硬环征在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值分析

• 作者: 刘慧 刘慧平 吴琼 周琦 李娜 牛艳 钟娜
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 弹性成像定量分析 硬环征 甲状腺结节 良恶性病变
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 894-898
• 页数: 5页
• 分类号: R736.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2019.05.022

摘要

目的:探究弹性定量分析联合硬环征在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值.方法:回顾性分析2018年1月至2018年9月于我院行手术或穿刺活检病理证实的121例甲状腺结节患者临床资料,所有患者均行弹性成像定量分析以及剪切波弹性成像(SWE)分析,计算弹性成像定量分析、SWE分析以及联合检测,以病理检查结果为金标准(良性78个,恶性43个),对甲状腺良恶性结节诊断的敏感性、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值,分别绘制弹性成像定量分析、SWE以及联合检测的受试者工作特征(ROC)曲线,并比较ROC曲线下面积.结果:(1)弹性定量分析诊断良性结节87个,恶性34个,敏感性73.08％,特异度30.23％,阳性预测值65.51％,阴性预测值38.24％;(2)SWE分析良性结节76个,恶性结节45个,敏感性64.10％,特异度39.53％,阳性预测值65.79％,阴性预测值37.78％;(3)联合检测良性结节73个,恶性结节48个,敏感性89.74％,特异度93.02％,阳性预测值95.89％,阴性预测值83.33％;(4)联合检测敏感性、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于单独检测(P＜0.05);(5)弹性成像定量分析、SWE及联合检测ROC曲线下面积分别为0.843、0.819、0.940,联合检测准确率高于单一检测(P＜0.05);SWE分析甲状腺良恶性结节的弹性模量值Emean、Emin、Emax、Esd、Emean-p及Emean-m均显著大于恶性结节(P＜0.05).结论:弹性成像定量分析联合硬环征检测能够显著提高对甲状腺结节良恶性病变的诊断敏感性及特异度,具有较高的临床应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李娜		223	946	13.0	19.0
2	刘慧		34	207	7.0	14.0
3	周琦		186	1568	20.0	29.0
4	吴琼		12	76	3.0	8.0
5	刘慧平		2	0	0.0	0.0
6	牛艳		1	0	0.0	0.0
7	钟娜		1	0	0.0	0.0