当代文学研究史学化趋势之我见

• 作者: 张均
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 史论[当代文学研究的问题与方法专辑]
• 页码范围: 10-15
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

大概七八年前,我曾就治学经验对前辈学者黄修己先生做过一次访谈,他的一段自述给我印象深刻.他说,他当年在北京大学读书五年,就学会了四个字:“干货”和“硬伤”.“干货”自是指文章中要有大量一手史料,尤其是此前研究中较少或不曾触及的史料.这段谈话对我后来的学术方向产生了极大影响,史料的丰富度与可发掘性就成为我选择研究领域的重要考量因素.不过与此同时,我也注意到近三四年来当代文学研究的史学化趋势也逐渐上升为争议话题.(1)对于史学化方法的质疑,主要出自一批最为卓越的评论家.这种质疑最初表现为私下的不认可,最近则外化为公开的拒绝,如旷新年直接以“平庸之恶”来命名此种研究中的偏失.(2)应该说,这些质疑并没有引起我对自己研究取向的动摇,但我以为,认真考量来自优秀评论家的“不同意见”,从中深入了解史学化方法的固有缺陷,从而完成古典考据学方法朝向当代批评的自我调整,对于今天以史学化研究为志业的学者而言,其实是不可多得的对话与学习的机会.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张均	中山大学中文系	92	80	5.0	7.0