基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析末梢血和静脉血在血常规检验中的临床应用效果.方法 2015年2月-2017年11月,于我院行血常规检验的健康体检者中选取88例为研究对象,将其随机分为两组,对照组采用末梢血行血常规检验,观察组采用静脉血行血常规检验,对比两组患者血常规检验结果.结果 观察组PLT、MCV、Hb、RBC以及WBC分别为(235.63±60.25) ×109/L、(95.36±13.86)fL、(143.63±18.96)g/L、(3.89±0.98) ×1012/L、(6.48±1.26) ×109/L,均高于对照组的(210.02±40.15) ×109/L、(80.02±10.28) fL、(100.05±16.18) g/L、(3.15±0.45)×1012/L、(5.12±0.85) ×109/L,组间差异明显,t=10.026、9.966、12.632、8.965、7.562,P<0.05.结论 静脉血在血常规检验中的临床应用效果优于末梢血,能对血细胞情况进行更加准确的监测,进而提供更加科学、准确的临床数据给临床,可广泛推广.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 比较分析使用不同的采血方法-末梢血和静脉血在血常规检验中的临床应用
来源期刊 临床检验杂志(电子版) 学科
关键词 末梢血 静脉血 血常规检验 应用效果
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 175
页数 1页 分类号
字数 1898字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (30)
共引文献  (54)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (28)
二级引证文献  (1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(13)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(13)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2019(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2020(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
末梢血
静脉血
血常规检验
应用效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床检验杂志(电子版)
季刊
2095-2775
11-9316/R
16开
北京市朝阳区新嘉园东里一区8号
2012
chi
出版文献量(篇)
2727
总下载数(次)
2
总被引数(次)
5485
论文1v1指导