论共同实行犯中实行过限之认定路径

• 作者: 喻美玲
• 来源期刊: 法制与经济
• 关键词: 实行过限 知情说 预见说 作为义务
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 刑法论坛
• 页码范围: 124-127
• 页数: 4页
• 字数: 7125字
• 语种: 中文

摘要

实行过限是实行犯实施了超出共同故意的行为.未实行过限人对过限行为及结果不承担责任.知情说与预见说为司法实务所采纳,但知情、预见不等同于持故意心态.作为义务理论可以补充知情说的不足,高度盖然性则可补充以预见说认定实行过限的漏洞.文章认为在确定事先谋议的共同犯罪范围后,部分实行人实施了不同于事先谋议的犯罪时,其他共同实行人对此行为是否存在故意,可先判断其他共同实行人事前对此行为是否有预见,并以高度盖然性弥补预见说之不足,然后判断实行人在其他共同实行人实施行为时是否知情,进而以不作为理论填补知情说标准之漏洞.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	喻美玲	苏州大学王健法学院	2	0	0.0	0.0