跗骨窦入路与外侧"L"形入路治疗跟骨骨折的优劣差异

• 作者: 李刚 杨炎彬 杨皓然
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 跗骨窦入路 外侧"L"形入路 跟骨骨折 治疗优劣差异
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 所属期刊栏目: 临床医学·骨科
• 页码范围: 232-234,240
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3
• 字数: 2427字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较跗骨窦入路与外侧"L"形入路治疗跟骨骨折的优劣差异.方法 选取我院2015年2月～2017年2月收治的SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者52例,按照手术方式分为观察组和对照组,每组26例.观察组采用跗骨窦入路法进行手术,对照组采用外侧"L"形入路法进行手术.术后12个月随访,比较两组患者术后临床疗效、影像学结果 以及术后并发症的发生情况.结果 观察组末次随访的AOFAS评分、Maryland足部功能评分以及VAS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组与对照组末次随访的B?hler角和Gissane角均较术前显著增加,差异有统计学意义(P<0.05);两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后并发症总发生率低于对照组(3.85％vs 34.62％),差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组皮肤浅表感染率和皮缘坏死率均较对照组低(0 vs 15.38％,0 vs 19.23％,P<0.05);两组在腓肠神经损伤和骨折畸形愈合方面比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 跗骨窦入路与外侧"L"形入路治疗跟骨骨折的临床疗效相似,但前者的并发症发生率更低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨皓然		5	25	4.0	5.0
2	杨炎彬		5	20	3.0	4.0
3	李刚		1	5	1.0	1.0