作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比奥美拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡(PU)的临床疗效.方法:随机选择2017.4~2018.12在本院就诊的140例PU病例,根据随机数字表法分组,A组以奥美拉唑联合方案治疗,B组以雷尼替丁联合方案治疗.对比两者疗效和安全性.结果:A、B两组治疗总有效率分别为95.71%、87.14%,A组优于B组,P<0.05;A、B两组不良反应发生率分别为2.86%、11.44%,A组少于B组,p<0.05.结论:相较于雷尼替丁来说,使用奥美拉唑治疗PU的效果更好,安全性更高,值得推广.
推荐文章
奥美拉唑和雷尼替丁治疗内科消化疾病的疗效对比研究及药学分析
奥美拉唑
雷尼替丁
内科消化疾病
药学分析
奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比以及药学分析
奥美拉唑
常规药物
内科
消化疾病
药学分析
奥美拉唑和常规药物治疗内科消化疾病疗效对比以及药学分析
内科消化疾病
奥美拉唑
常规药物
药学分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 奥美拉唑和雷尼替丁治疗内科消化疾病的疗效对比研究及药学分析
来源期刊 东方药膳 学科
关键词 奥美拉唑 雷尼替丁 消化性溃疡 安全性
年,卷(期) 2019,(17) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 97
页数 1页 分类号
字数 1445字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄一征 陕西国际商贸学院医药学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (66)
共引文献  (34)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1996(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2017(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2018(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
奥美拉唑
雷尼替丁
消化性溃疡
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
东方药膳
半月刊
1671-3591
43-1461/R
16开
湖南长沙市岳麓区含浦科教园区学士路300号湖南中医药大学含浦校区
42-148
1995
chi
出版文献量(篇)
36830
总下载数(次)
19
总被引数(次)
488
论文1v1指导