作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较雷贝拉唑以及奥美拉唑对于消化性溃疡(HP)的治疗效果.方法:选取2015年11月至2018年11月本院收治的132例消化性溃疡患者,随机分为两组.对照组使用阿莫西林、奥美拉唑以及克拉霉素开展三联治疗,观察组使用阿莫西林、雷贝拉唑以及克拉霉素开展三联治疗.比较两组的HP根除率、溃疡愈合时间以及HP根除时间.结果:观察组的有效率为96.97%(64/66),明显高于对照组的81.82%(54/66)(P<0.05);观察组的HP根除率明显高于对照组(P<0.05),观察组的溃疡愈合时间和HP根除时间明显短于对照组(P<0.05).结论:雷贝拉唑与奥美拉唑相比,对于消化性溃疡的治疗效果更为满意.
推荐文章
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
雷贝拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效比较
消化性溃疡
雷贝拉唑
奥美拉唑
疗效
雷贝拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效对比
雷贝拉唑
消化性溃疡
奥美拉唑
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 雷贝拉唑以及奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果对比
来源期刊 中外女性健康研究 学科
关键词 消化性溃疡 雷贝拉唑 奥美拉唑 三联治疗
年,卷(期) 2019,(22) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 60-61
页数 2页 分类号
字数 1674字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘春玲 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (76)
共引文献  (110)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(15)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(15)
2013(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2014(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2015(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2016(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2017(8)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(4)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
消化性溃疡
雷贝拉唑
奥美拉唑
三联治疗
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外女性健康研究
半月刊
2096-0417
42-1869/R
16开
湖北省武汉市武汉大学工学部中外女性健康研究杂志社
38-534
1993
chi
出版文献量(篇)
22397
总下载数(次)
7
总被引数(次)
27483
论文1v1指导