作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比末梢采血和静脉采血的血常规检查结果.方法:用随机数字表法在我院2018年1月-2019年3月接收的体检儿童中选择100例为对象,以单盲法将研究对象分成2组各50例:对照组用末梢采血方法,观察组用静脉采血方法.比较2组的血液指标检测结果和VAS评分.结果:2种采血方法在WBC、RBC和Hb、PLT这4个血液指标检测结果和VAS评分存在差异,P<0.05;在MCHC、Hct及MCH与MCV这4个血液指标检测结果不存在差异,P>0.05.结论:静脉采血的检测结果准确度比末梢采血高,但会带给受检者较大的疼痛感.
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
静脉采血法、末梢采血法在血常规检验中应用效果分析
血常规检验
末梢采血法
静脉采血法
满意度
疼痛评分
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 末梢采血和静脉采血方法对比分析
来源期刊 健康必读 学科
关键词 末梢采血 静脉采血 结果
年,卷(期) 2019,(35) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 250
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 易露佳 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (6)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
末梢采血
静脉采血
结果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康必读
旬刊
1672-3783
43-1386/R
大16开
长沙市马王堆南路80号
42-119
1993
chi
出版文献量(篇)
55813
总下载数(次)
59
总被引数(次)
1627
论文1v1指导