基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
借贷利率上限管制一直是困扰我国立法与司法的双重难题。两大法系对此呈现出一种颇为奇特的法源反转现象:大陆法系授权法官主观裁量合同约定的利率适合与否,英美法系则一直依靠成文立法限制利率上限。以宗教与道德为基础的英美法系利率上限管制曾一度在20世纪末分崩离析,但行为经济学在新世纪又为管制重新找到了“金融消费者保护”这一新的正当性基础,并导致立法随之改变。这一历史变迁与我国既有制度路径颇为相似,可为我国下一步的相关立法提供镜鉴。我国未来利率上限立法的精细化设计应以保护金融消费者为核心目标,分离利率管制上限确定权和执行权,逐步形成生产/消费二元区分管制体系,赋予法官个案利率自由裁量的空间,并通过独立罚没程序弥补民事和刑事责任之间的空白。
推荐文章
不同借贷利率的投资组合的有效前沿
市场投资组合
有效前沿
资本市场线
风险偏好与民间借贷利率定价文献综述
风险偏好
民间借贷
利率定价
随机贴现因子
我国研究生教育制度变迁探悉
研究生教育
制度变迁
发展
小议12世纪英国普通法与大陆法系分道扬镳的历史原因
历史传统
经济背景
普通法
大陆法系
罗马法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 我国借贷利率上限管制研究:以普通法的历史变迁为视角
来源期刊 中国法学:英文版 学科 政治法律
关键词 自由裁量 立法限制 正当性基础 普通法 借贷利率 金融消费者 行为经济学 利率上限
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 84-106
页数 23页 分类号 D92
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
自由裁量
立法限制
正当性基础
普通法
借贷利率
金融消费者
行为经济学
利率上限
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国法学:英文版
双月刊
2095-4867
10-1091/D
北京海淀区皂君庙4号
82-593
出版文献量(篇)
368
总下载数(次)
1
总被引数(次)
0
论文1v1指导