比较3种微套管装置提取分离器械效果的体外实验研究

• 作者: 乐鑫 张海峰 申静
• 来源期刊: 华西口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 器械分离 微套管 IRS 根管治疗并发症微处理系统
• 年，卷（期）: 2020,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 160-165
• 页数: 6页
• 分类号: R781.05
• 字数: 5210字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7518/hxkq.2020.02.009

摘要

目的 研究IRS和根管治疗并发症微处理(MR&R)系统分离器械提取装置以及改良微套管的MR&R系统,对不同暴露长度的分离器械模型的提取效果.方法 通过建立断面平台模型,制作不锈钢器械实验组和镍钛器械实验组共23种分离器械模型,使用IRS和MR&R系统及改良微套管的MR&R系统分别提取这些分离器械,每种器械提取3次,使用卡方检验分析其提取效果的差异.结果 当分离器械暴露为0.50 mm时,使用改良微套管的MR&R系统提取效果显著优于IRS及MR&R系统(P＜0.001);当分离器械暴露为1.00 mm时,提取镍钛分离器械时,2种MR&R系统提取效果显著优于IRS系统(P＜0.01);当分离器械暴露为1.50 mm以上时,三者无差异.结论 对暴露长度较短的分离器械,MR&R系统提取效果好,改良微套管的MR&R系统提取分离器械的成功率更高.