原文服务方: 中国全科医学       
摘要:
背景 脓毒症是临床常见的危重症之一,早期发现、积极治疗有利于改善患者预后,但目前用于脓毒症筛查的快速序贯器官功能衰竭评分(qSOFA)灵敏度低,因此需要建立一种灵敏度和特异度均较高的脓毒症筛查评分.目的 在简化序贯器官功能衰竭评分(sSOFA)基础上建立一种新的脓毒症快速筛查评分——调整的简化序贯器官功能衰竭评分(M-sSOFA),为早期发现脓毒症提供参考.方法 收集2015年3月—2018年2月黄山首康医院和黄山市人民医院重症医学科(ICU)住院患者的临床资料进行回顾性分析,其中2016年3月—2018年2月符合入选标准的脓毒症患者105例,并选取同期101例符合入选标准的非脓毒症患者,该组病例用于M-sSOFA的建立(即为建模组);2015年3月—2016年2月符合入选标准的脓毒症患者55例,并选取同期51例符合入选标准的非脓毒症患者,该组病例用于M-sSOFA有效性的验证(即为验证组).利用受试者工作特征(ROC)曲线确定M-sSOFA新变量的取值和筛查脓毒症高危人群的诊断截点.并将新建立的M-sSOFA与qSOFA筛查脓毒症的ROC曲线进行比较.结果 建模组:脓毒症患者中男62例、女43例,平均年龄(71.1±15.2)岁,ICU病死率33.33%(35/105),非脓毒症患者中男80例、女21例,平均年龄(62.2±15.1)岁,ICU病死率11.88%(12/101).M-sSOFA≥3分时〔即白细胞计数取<4×109/L或>10×109/L、氧合指数取<450 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)〕预测脓毒症的ROC曲线下面积(AUC)最大(P<0.05).M-sSOFA≥3分时预测脓毒症的AUC为0.806〔95%CI(0.743,0.868)〕,灵敏度为81.90%,特异度为79.21%.白细胞计数<4×109/L或>10×109/L为1分和氧合指数<450 mm Hg为1分被纳入最终的M-sSOFA标准.验证组:脓毒症患者中男33例、女22例,平均年龄(70.9±14.4)岁,M-sSOFA 4(3,5)分,qSOFA 1(1,2)分,ICU病死率38.18%;非脓毒症患者中男38例、女13例,平均年龄(60.5±16.5)岁,M-sSOFA 1(0,2)分,qSOFA 0(0,1)分,ICU病死率11.76%.M-sSOFA和qSOFA筛查脓毒症的AUC、灵敏度、特异度和Kappa值分别为0.78与0.63、80.00%与40.00%、76.47%与86.28%、0.56与0.26.M-sSOFA和qSOFA筛查脓毒症的AUC比较,差异有统计学意义(Z=2.751,P=0.006).结论 新的脓毒症快速筛查评分系统——M-sSOFA筛查脓毒症的效果优于qSOFA,AUC为0.78,灵敏度为80.00%,特异度为76.47%.
推荐文章
白介素-18和急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ及序贯器官功能衰竭估计评分对早期脓毒症预后的评估价值分析
脓毒症
白介素18
急性生理与慢性健康状况评分
序贯器官功能衰竭评分
预后
急性胃肠损伤分级联合序贯器官衰竭评估对严重脓毒症预后评估的价值
脓毒症
急性胃肠损伤
序贯器官衰竭评估
预后
预测
脓毒症高风险评分对脓毒症患者死亡风险的预测价值
脓毒症
死亡
预测
器官功能障碍评分
脓毒症高风险评分
快速序贯器官功能衰竭评分
降钙素原及其变化率联合序贯器官衰竭评分对脓毒症病情与预后判别的临床价值
降钙素原
降钙素原变化率
序贯器官衰竭评分
脓毒症
预后
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 一种新的脓毒症快速筛查评分系统:调整的简化序贯器官功能衰竭评分
来源期刊 中国全科医学 学科
关键词 脓毒症 筛查 评分 快速序贯器官衰竭评分 简化序贯器官衰竭评分
年,卷(期) 2020,(12) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 1480-1485
页数 6页 分类号 R31
字数 语种 中文
DOI 10.12114/j.issn.1007-9572.2019.00.772
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 姚建华 黄山首康医院重症医学科 6 5 1.0 2.0
2 汪正光 黄山首康医院重症医学科 6 6 1.0 2.0
3 陈晓燕 黄山首康医院重症医学科 6 7 2.0 2.0
4 章凯 黄山首康医院重症医学科 2 0 0.0 0.0
5 闫晓玲 黄山首康医院重症医学科 4 2 1.0 1.0
6 汪国斌 黄山首康医院重症医学科 3 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (133)
共引文献  (59)
参考文献  (16)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2012(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2013(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2014(18)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(18)
2015(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2016(22)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(21)
2017(33)
  • 参考文献(10)
  • 二级参考文献(23)
2018(6)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(2)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
脓毒症
筛查
评分
快速序贯器官衰竭评分
简化序贯器官衰竭评分
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国全科医学
旬刊
1007-9572
13-1222/R
大16开
1998-01-01
chi
出版文献量(篇)
0
总下载数(次)
0
总被引数(次)
213687
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导