锁定钢板结合微创钢板接骨技术和髓内钉固定治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较

• 作者: 何宜蓁 刘申 唐政杰 李新天 李永军 梁勃冉 梁永辉 郭文杰 韦兴 顾锋
• 来源期刊: 中华老年多器官疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 老年人 外科手术,微创性 肱骨骨折,近端
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 老年人骨质疏松骨折专栏
• 页码范围: 499-503
• 页数: 5页
• 分类号: R68|R592
• 字数: 3966字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11915/j.issn.1671-5403.2020.07.118

摘要

目的 对比锁定钢板结合微创钢板接骨技术(MIPO)和髓内钉固定治疗老年肱骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析2018年1月至2019年1月期间在航天中心医院骨科手术治疗的老年移位肱骨近端骨折患者51例的临床资料.依据治疗方法分为2组:MIPO组(n=29)和髓内钉组(n=22).对比2组患者围术期指标、术后12 h切口的视觉模拟量表(VAS)评分、并发症发生情况.分别于术后3、6、12个月,采用Constant-Murley评分对2组患者肩关节功能恢复情况进行评价.采用SPSS 13.0软件进行统计分析.2组间比较采用t检验或χ2检验.结果 MIPO组和髓内钉组患者的手术切口长度均较小[(7.3±2.7)和(7.3±2.6)cm]、术中出血量较少[(79.7±25.7)和(78.3±21.4)ml]、手术耗时较短[(64.1±17.2)和(62.5±14.6)min]、术后12 h切口VAS评分较低[(2.47±0.81)和(2.44±0.69)分],2组各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),且术后3、6、12个月2组患者的Constant-Murley评分差异亦无统计学意义(P>0.05).但MIPO组患者术后并发症的发生率显著高于髓内钉组[17.24％(5/29)和9.09％(2/22),P<0.05].结论 锁定钢板结合MIPO技术和髓内钉固定治疗老年肱骨近端骨折都能获得较好疗效,髓内钉固定在控制并发症发生方面比锁定钢板结合MIPO技术更具优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭文杰	航天中心医院骨科	8	9	2.0	3.0
2	顾锋	航天中心医院骨科	8	0	0.0	0.0
3	李新天	航天中心医院骨科	8	29	3.0	5.0
4	李永军	航天中心医院骨科	6	3	1.0	1.0
5	韦兴	航天中心医院骨科	12	3	1.0	1.0
6	梁永辉	航天中心医院骨科	9	0	0.0	0.0
7	刘申	航天中心医院骨科	7	0	0.0	0.0
8	梁勃冉	航天中心医院骨科	2	0	0.0	0.0
9	唐政杰	航天中心医院骨科	2	0	0.0	0.0
10	何宜蓁	航天中心医院骨科	1	0	0.0	0.0