荧光染色法与KOH法在皮肤真菌检查中的效果比较

• 作者: 李平 李椅云 颜景兰
• 来源期刊: 中国微生态学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 荧光染色法 KOH法 皮肤真菌检查
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 87-90
• 页数: 4页
• 分类号: R379
• 语种: 中文
• DOI: 10.13381/j.cnki.cjm.202001020

摘要

目的 探讨真菌荧光法在皮肤浅部真菌筛查的敏感性.方法 收集皮肤科门诊疑似真菌感染的患者标本,同时用KOH湿片法和真菌荧光染色法进行检测,并对检验结果进行对比.结果 1 209例患者中真菌荧光染色法阳性的阳性率为42.76％,KOH湿片法的阳性率为24.81％,结果差异有统计学意义(x2=87.094,P＜0.05).荧光染色法和KOH法在患者不同部位的阳性率:头面部为55.59％、7.90％,体股部为46.93％、30.06％,手足部为27.37％、26.25％,外阴部为31.85％、14.07％,指甲(趾甲)部为51.64％、48.36％;在不同疾病中的阳性率:马拉色毛囊炎为77.00％、8.50％,手足癣为48.04％、46.08％,体癣为50.31％、33.44％,甲癣为51.64％、48.36％,花斑癣为66.67％、48.00％,湿疹为10.24％、5.42％,皮炎为48.11％、9.43％.结论 荧光染色法是一种简单、快速、准确的真菌镜检方法,值得在临床上推广使用.其总体的阳性率比KOH湿片法高,毛囊虫、疥疮等真菌荧光染色法在镜下更容易辨认.头面部、外阴等油脂分泌旺盛的部位以及马拉色毛囊炎、湿疹和皮炎等疾病推荐使用荧光染色法来排除是否有真菌的感染.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李平	广州市皮肤病防治所检验科	35	228	9.0	13.0
2	颜景兰	广州市皮肤病防治所检验科	25	101	5.0	8.0
3	李椅云	广州市皮肤病防治所检验科	2	6	1.0	2.0