胸中段食管癌共面不等分5野及铅门跟随调强放疗计划的剂量学研究

• 作者: 吴府容 李麒成 杨含 钟明松 靳富
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 食管癌 铅门跟随 铅门固定 调强计划 剂量学
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 810-815
• 页数: 6页
• 分类号: R735.1|R811.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2020.07.003

摘要

目的:比较4种调强放疗计划(IMRT)的剂量学差异,探讨不同布野方式和铅门跟随(JT)技术对胸中段食管癌靶区和危及器官的剂量影响.方法:选取10例鳞状细胞癌患者入组,并对每例患者设计4种放疗方案.3种铅门固定计划:IMRT1:0°、130°、160°、195°、220°,IMRT2:0°、130°、165°、200°、330°,IMRT3:0°、30°、130°、200°、330°;1种铅门跟随计划IMRT-JT:在IMRT2基础上使用铅门跟随技术对剂量重新计算评估.比较4种计划的靶区和危及器官的剂量体积参数、适形度指数(CI)、剂量均匀性指数(HI)及机器跳数(MU).结果:4种计划的靶区剂量分布均达到临床处方的剂量要求.IMRT1、IMRT2、IMRT3计划比较,IMRT1、IMRT3计划PTV的CI略优于IMRT2计划;在心脏(V20、V30、V40、Dmean)剂量方面,IMRT1<IMRT2<IMRT3(P<0.05);在脊髓(Dmax、D1％)方面,IMRT1<IMRT3<IMRT2(P<0.05);IMRT2计划可显著降低肺(V5、V20、Dmean)剂量,但MU相较于其它计划有增加(P<0.05).IMRT2与IMRT-JT相比,PTV的HI差异无统计学意义(P>0.05),但IMRT-JT的CI优于IMRT2计划(P<0.05);IMRT-JT计划的肺(V5、V20、V30、Dmean)、心脏(V20、V30、V40、Dmean)、脊髓(Dmax、D1％、Dmean)均低于IMRT2计划的相应值(P<0.05);IMRT-JT的MU相较于IMRT2计划有增加(P<0.05).结论:IMRT1、IMRT2可分别降低心脏、肺的受量;而JT技术则可进一步降低危及器官的受量.