第2版前列腺影像报告和数据系统评分诊断移行带前列腺癌及与Gleason评分的相关性

• 作者: 刘岭岭 李艳 李鹏 蔡磊 陈志强 黄英
• 来源期刊: 中国医学影像学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺肿瘤 磁共振成像 扩散加权成像 前列腺影像报告和数据系统 病理学,外科 Gleason评分
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 生殖泌尿影像学
• 页码范围: 633-636
• 页数: 4页
• 分类号: R737.25|R730.42
• 字数: 2922字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5185.2020.08.019

摘要

目的 探讨第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS v2)评分对移行带前列腺癌的诊断及与Gleason评分的相关性.资料与方法 回顾性分析经病理证实且行T2WI、扩散加权成像(DWI)检查的移行带前列腺癌患者32例和良性前列腺增生患者40例,以病理结果为"金标准",分析PI-RADS v2评分对移行带前列腺癌及前列腺显著癌的诊断效能,比较PI-RADS v2评分与Gleason评分的相关性.结果 PI-RADS v2评分检出移行带前列腺癌和前列腺显著癌的ROC曲线下面积分别为0.926(95％CI 0.866～0.985)和0.799(95％CI 0.638～0.959),差异有统计学意义(P<0.01).PI-RADS v2评分为3分时,诊断移行带前列腺癌的敏感度、特异度和准确度分别为93.75％、75.00％和83.33％;PI-RADS v2评分为4分时,诊断前列腺显著癌的敏感度、特异度和准确度分别为85.71％、82.35％和83.33％.PI-RADS v2评分与Gleason评分呈正相关(r=0.603,P<0.01).结论 PI-RADS v2评分对移行带前列腺癌的诊断效能较高,可评估肿瘤的分化程度.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李鹏	宁夏医科大学总医院放射科	39	219	9.0	13.0
2	蔡磊	宁夏医科大学总医院放射科	36	251	8.0	14.0
3	陈志强	宁夏医科大学总医院放射科	39	214	9.0	13.0
4	李艳	宁夏医科大学总医院放射科	28	119	6.0	10.0
5	刘岭岭	宁夏医科大学总医院放射科	14	43	4.0	6.0
6	黄英	宁夏医科大学总医院肿瘤医院肿瘤内三科	12	70	5.0	8.0