30名正常青年志愿者颈性前庭诱发肌源性电位不同体位诱发研究

• 作者: 刘博 区永康 司瑜 吴子明 张雪媛 李佳鸿 李湘辉 郑亿庆
• 来源期刊: 中国耳鼻咽喉头颈外科
• 关键词: 前庭诱发肌源性电位 体位 稳定性
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 全民健康助力全面小康·前庭诱发肌源性电位检查技术专题
• 页码范围: 438-440,445
• 页数: 4页
• 字数: 3061字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16066/j.1672-7002.2020.08.005

摘要

目的 探讨不同体位颈性前庭诱发肌源性电位(cervical VEMP,cVEMP)的稳定记录方法.方法 对30名正常青年志愿者分别采用仰卧抬头和坐位转颈两种不同体位,进行气导短纯音刺激诱发的cVEMP检测,记录和对比两种体位下的引出率和参数特征.结果 两种体位cVEMP的引出率均为100％,P13、N23波的潜伏期及P1-N1的波间期,耳间振幅比均无统计学意义(P>0.05);左、右耳均在100 dB声刺激下,仰卧抬头和坐位转颈两种体位的P1和N1波潜伏期及P1-N1波间期,差异均无统计学意义.两种体位下,100 dB nHL声刺激所引起的P13-N23波振幅比均显著高于90 dB nHL,同耳P1-N1波振幅比在仰卧抬头位高于坐位转颈位,差异均有统计学意义.不同体位下P1-1的耳间差比无明显差异,P1-N1振幅不对称率比较,差异有统计学意义.坐位转颈位的振幅不对称率显著高于仰卧抬头位.结论 仰卧抬头和坐位转颈两种体位均是cVEMP测试适合的检测体位,仰卧抬头位可获得更高振幅,易于分辨.