输血四项检测中化学发光微粒免疫分析技术的价值及应用

• 作者: 刘欢 赵妮 郭刚
• 来源期刊: 河北医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 化学发光微粒免疫分析技术 输血 抗体
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 324-327
• 页数: 4页
• 分类号: R893.1
• 字数: 3008字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-3205.2020.03.018

摘要

目的 探讨化学发光微粒免疫分析技术(chemiluminescent microparticle immunoassay,CMIA)在检测乙型肝炎表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)、丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)、梅毒螺旋体(treponema pallidum,TP)抗体输血四项指标中的价值.方法 选择进行输血前四项检查的患者300例.采用CMIA检测患者的血清标本,与病理检查结果比较.结果CMIA检测血清HBsAg、HIV抗体、TP抗体、HCV抗体的结果与临床病理检测结果比较,差异无统计学意义(χ2=0.000、0.000、0.267、0.150,P>0.05).CMIA检测HBsAg、HIV抗体敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率皆为100.00％;CMIA检测TP抗体敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率分别为93.33％、95.00％、94.91％、93.44％、94.17％;CMIA检测HCV抗体敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率分别为95.00％、91.67％、91.93％、94.83％、93.33％.结论 在输血四项指标检测中,CMIA 与病理诊断结果比较,虽然存在一定的差异,但是表现出良好的敏感度和特异度,具有较高的阳性预测值、阴性预测值及诊断符合率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘欢	延安大学附属医院输血科	24	54	4.0	6.0
2	郭刚	延安大学附属医院输血科	7	14	2.0	3.0
3	赵妮	延安大学附属医院输血科	4	0	0.0	0.0