两种术式治疗多节段颈椎病的疗效比较

• 作者: 张玉九 李平生 李玉茂 林奇益 林智军 谢晓勇
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 多节段颈椎病 前路椎体次全切除 椎间盘融合术
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 314-317
• 页数: 4页
• 分类号: R681.5|R687.3
• 字数: 2553字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2020.03.004

摘要

目的 比较前路椎间盘减压融合术(ACDF)与前路椎体次全切除减压融合术(ACCF)对多节段颈椎病的临床疗效.方法 将62例多节段颈椎病患者按照随机数字表法分为ACDF组和ACCF组,每组31例,记录术中出血量、术后引流量,采用颈椎活动度、颈椎曲度C值、颈椎前柱高度、JOA评分评价疗效.结果 两组患者均随访24个月.术中出血量和术后引流量ACDF组均少于ACCF组(P<0.05).术后3、6、12个月,颈椎活动度、颈椎曲度C值两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);颈椎前柱高度ACDF组高于ACCF组(P<0.05).术后12个月JOA评分ACDF组高于ACCF组(P<0.05).结论 ACDF和ACCF均能有效恢复脊柱形态,减轻脊髓神经压迫,最大限度恢复患者感觉、运动功能,但ACDF创伤更小、术后功能恢复更为理想.