人工智能"创作"行为的法律性质探析

• 作者: 何培育 蒋启蒙
• 来源期刊: 重庆理工大学学报（社会科学版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 人工智能 著作权 创作行为 因果关系
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 人工智能·大数据法治
• 页码范围: 102-110
• 页数: 9页
• 分类号: D923.41
• 字数: 9900字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-8425(s).2020.06.013

摘要

人工智能"创作"行为的法律性质在学理与司法上中均有争议.著作权法中创作行为的认定标准应包含"智力活动"与"直接因果关系"两个要件,认定人工智能"创作"行为是否构成著作权法意义上的创作之重点在于判断人工智能"创作"过程中是否存在人类的干预行为以及该行为是否属于智力活动.关于干预行为与生成物的因果关系认定,可以参考相当因果关系理论,判断干预行为对人工智能生成物的独创性影响是否具有相当性.此外,为避免语义歧义并遵循学理通说与司法惯例,应进一步完善《中华人民共和国著作权法实施条例》第三条.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何培育	重庆理工大学知识产权学院	50	260	7.0	15.0
2	蒋启蒙	重庆理工大学知识产权学院	10	44	5.0	6.0