结核分枝杆菌和非结核分枝杆菌3种鉴定方法的比较

• 作者: 付宗强 廖传玉 张汇征 曾婉婷 李俊刚 李同心 李桓 王晓英 王静 罗明
• 来源期刊: 医学动物防制
• 学科: 医学
• 关键词: 结核分枝杆菌 非结核分枝杆菌 免疫胶体金 Xpert MTB/RIF PCR-反向点杂交法
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 检验技术
• 页码范围: 100-102
• 页数: 3页
• 分类号: R378.91
• 语种: 中文
• DOI: 10.7629/yxdwfz202001030

摘要

目的 评估MPB64免疫胶体金法、PNB试验和Xpert MTB/RIF在结核分枝杆菌(Mycobacterium tuberculosis,MTB)和非结核分枝杆菌(non-tuberculous mycobacterium,NTM)鉴定中的应用价值.方法 收集2017年5～11月在重庆市公共卫生医疗救治中心就诊经分枝杆菌菌种鉴定(PCR-反向点杂交法)诊断的肺结核或疑似肺结核病人BACTECMGIT960培养阳性标本178份,分别用MPB64胶体金法、PNB试验和Xpert MTB/RIF鉴定MTB和NTM,以PCR-反向点杂交法的鉴定结果为金标准,比较3种方法的敏感度和特异度.结果 PCR-反向点杂交法鉴定结果为154株MTB,6株MTB与NTM混合感染,18株NTM.PNB试验、Xpert MTB/砌F试验、胶体金试验鉴定MTB的敏感度分别为96.1％、100.0％、96.7％,3种方法的敏感度差异有统计学意义(P＜0.05);PNB试验、Xpert MTB/砌F试验、胶体金试验鉴定MTB的特异度分别为88.8％、100.0％、100.0％,检测结果特异度之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种方法均可用于MTB和NTM的鉴定,Xpert MTB/RIF和胶体金MPB64更适用于MTB的快速初步鉴定.