对比抗血小板与抗凝治疗对心脏瓣膜置换同期行冠状动脉旁路移植术后桥血管通畅情况的影响

• 作者: 侯志辉 安涛 杨研 毛懿
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏瓣膜病 冠状动脉旁路移植术 同期手术 抗凝治疗 通畅率
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 87-90
• 页数: 4页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3484字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4055.2020.01.22

摘要

目的 对比抗血小板与抗凝治疗对心脏瓣膜置换同期行冠状动脉(冠脉)旁路移植术(CABG)后桥血管通畅情况的影响.方法 选择2011年1月至2017年12月于中国医学科学院阜外医院行心脏瓣膜置换同期CABG手术并规律随诊的患者96例,其中男性78例,年龄(43～73)岁,平均年龄(60.8±9.05)岁.所有患者分为两组,抗血小板组为移植生物瓣或行瓣膜成形术的患者,该组患者双联治疗(拜阿司匹林联合华法林)至术后3～6个月,之后单用拜阿司匹林抗血小板治疗;抗凝组为移植机械瓣的患者,该组患者双联治疗至术后3～6个月后单用华法林抗凝治疗,并按照指南要求维持INR水平.通过收集患者冠脉桥血管CT血管成像检查结果评价桥血管通畅情况.结果 抗血小板组和抗凝治疗组乳内动脉桥的通畅率分别为80.0％vs.82.5％(P=0.8),大隐静脉桥通畅率分别为77.2％vs.72.1％(P=0.512);随访期间两组出血事件均为牙龈出血,抗血小板组和抗凝治疗组出血事件比率为14％vs.7.5％(P=0.307),两组间比较差异无统计学意义.结论 长期抗凝治疗与抗血小板治疗在维持桥血管通畅率方面无显著差异,且在医师指导下接受抗凝治疗的出血风险并未显著高于抗血小板治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨研	中国医学科学院阜外医院心内科	8	16	3.0	4.0
2	侯志辉	中国医学科学院阜外医院心内科	7	2	1.0	1.0
3	安涛	中国医学科学院阜外医院心内科	8	3	1.0	1.0
4	毛懿	中国医学科学院阜外医院心内科	4	3	1.0	1.0