直视下胸椎旁神经阻滞对胸科手术患者术后镇痛效果的影响

• 作者: 周银燕 张宇 沈艳娟 白文娅 赵国良 邵建林
• 来源期刊: 昆明医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 胸椎旁神经阻滞 术后镇痛 肺叶切除术
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 页码范围: 64-70
• 页数: 7页
• 分类号: R616.4+2
• 字数: 4761字
• 语种: 中文

摘要

目的 研究直视下胸椎旁神经阻滞对全麻下胸腔镜下肺叶切术患者术后镇痛效果的影响.方法 择期行胸腔镜下叶切除术患者90例,随机分为:静脉自控镇痛(patient controlled intravenous analgesia,PCIA)组(G组),术毕采用静脉自控镇痛;超声引导下胸椎旁神经阻滞复合PCIA组(U组),手术结束后超声引导下行胸椎旁神经阻滞,术毕启动静脉镇痛泵行PCIA;直视下胸椎旁神经阻滞复合PCIA组(E组),手术结束关胸前外科医师直视下行胸椎旁神经阻滞,效果通过测定阻滞范围判断,术毕启动静脉镇痛泵行PCIA.记录完成超声引导下胸椎旁神经阻滞和直视下胸椎旁神经阻滞所需时间;记录胸椎旁神经阻滞后各时间点心率(HR)、血压(BP)、脉搏血氧饱和度(SpO2);记录术后各时间点静息时VAS评分、咳嗽时VAS评分、感觉神经阻滞节段;记录术后48 h静脉自控镇痛泵按压次数;观察术后Ricker躁动评分、恶心、呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制和肺部并发症发生率.结果 与U组比较,E组完成胸椎旁神经阻滞所需时间明显缩短(P<0.05),而两组感觉神经阻滞节段数差异无统计学意义(P>0.05);与G组比较,U组和E组在术后各时间点静息和咳嗽VAS评分明显降低(P<0.05);与U组比较,E组在术后各时间点静息和咳嗽VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);与G组比较,U组和E组在术后48 h静脉自控泵按压次数均明显减少(P<0.05);与U组比较,E组在术后48 h PCIA泵按压次数差异无统计学意义(P>0.05).与本组胸椎旁神经阻滞时比较,U和E组在神经阻滞术后10 min、15 min、20 min、30 min各时间点的HR、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)均降低(P<0.05);与本组开始关胸时比较,G组在开始关胸后各时间点的HR、SBP、DBP均差异无统计学意义(P>0.05).与G组比较,U组和E组术后烦躁和肺部并发症发生率明显降低(P<0.05),镇痛满意度明显提高(P<0.05),术后恶心呕吐、嗜睡、呼吸抑制等发生率均差异无统计学意义(P>0.05).结论 直视下胸椎旁神经阻滞可为胸科手术患者术后提供良好的镇痛,其镇痛效果与超声引导下胸椎旁神经阻滞相当,但操作更简单,耗时更短,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵国良	昆明医科大学第一附属医院麻醉科	8	72	4.0	8.0
2	邵建林	昆明医科大学第一附属医院麻醉科	28	146	6.0	11.0
3	周银燕	昆明医科大学第一附属医院麻醉科	6	42	2.0	6.0
4	张宇	昆明医科大学第一附属医院麻醉科	7	1	1.0	1.0
5	白文娅	昆明医科大学第一附属医院麻醉科	2	2	1.0	1.0
6	沈艳娟	昆明医科大学第一附属医院麻醉科	1	0	0.0	0.0