作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"毫无疑问,评比的基本原则应该是"公正、公平、公开",再加上"宁缺勿滥"。"盆景展的评比常常让人又爱又恨。每每评比结果公布后,总会听到这样那样的声音,有质疑评委的眼光,也有质疑评比的公正。其实有不同的声音也正常。艺术本来就没有绝对的标准,每个人的审美眼光都不尽相同,评委也不可能做到准确无误,而参展者通常对自己的作品情有独钟,获不到奖,或者获不到预期的奖项,总会有失落感。盆景展获奖的作品又总是少数,因此评比结果就很难让所有人都满意。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于盆景展评比的思考和建议
来源期刊 花木盆景:下半月 学科 农学
关键词 盆景展 评比结果 审美眼光 参展者 失落感 思考和建议 准确无误
年,卷(期) 2020,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 42-46
页数 5页 分类号 S68
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
盆景展
评比结果
审美眼光
参展者
失落感
思考和建议
准确无误
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
花木盆景:下半月
月刊
1004-7212
42-1014/S
武汉市洪山区 雄楚大街268号文化城C座
38-101
出版文献量(篇)
10453
总下载数(次)
2
总被引数(次)
0
论文1v1指导