血塞通、血栓通和舒血宁治疗中风的效果与成本分析

• 作者: 徐科 袁湘
• 来源期刊: 深圳中西医结合杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 中风 血塞通 血栓通 舒血宁
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 中医药研究
• 页码范围: 55-57
• 页数: 3页
• 分类号: R255.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.16458/j.cnki.1007-0893.2020.09.026

摘要

目的:探究注射用血塞通、注射用血栓通和舒血宁注射液治疗中风的效果与成本分析.方法:选取清远市清城区源潭镇卫生院于2018年7月至2019年6月收治的初次中风入院的患者90例为研究对象,采用随机分组法分为三组,各30例,A组给予400 mg注射用血塞通治疗,B组给予250 mg注射用血栓通治疗,C组给予舒血宁注射液治疗,比较三组患者治疗前后的生活质量(SS-QOL)评分,并进行疗效评价及效果与成本分析.结果:治疗前,三组患者的SS-QOL评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,三组的SS-QOL评分均有明显提高,且三组间的SS-QOL评分有显著性差异,B组最高,C组次之,A组最低,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗后,A组的总有效率为73.33％,B组的总有效率为93.33％,C组的总有效率为86.67％,B的总有效率明显高于A组,差异具有统计学意义(P＜0.05).C组的C/E与△C/△E均为最低,且C组的总有效率较A组明显提高,与B组无显著性差异.所以在药物经济学的角度分析,C组即给予舒血宁注射液为最佳方案.结论:在中风治疗中,注射用血栓通的临床效果最好,但在药物经济学角度中,应用舒血宁注射液治疗为最佳方案.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐科		1	0	0.0	0.0
2	袁湘		1	0	0.0	0.0