颈后路全椎板切除术对颈椎脊髓损伤患者ASIA评分及预后的影响

• 作者: 侯英茹 张劼 李保健 李庆富
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 颈椎脊髓损伤 颈后路全椎板切除 ASIA 肺功能
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1431-1432
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.10.029

摘要

目的 探究在颈椎脊髓损伤治疗中应用颈后路全椎板切除的临床效果及对ASIA评分和预后的影响.方法 选取2018年1月至8月期间本院收治的颈椎脊髓损伤患者70例,随机数字分配原则将其分为前路组(n=35)和后路组(n=35).前路组患者实施前路椎体次全切术,后路组患者实施后路全椎板切除术,比较两组临床指标、呼吸模式、ASIA评分.结果 前路组患者术中出血量、术后呼吸机使用时间及引流量指标水平均高于后路组(P=0.002、0.001、0.017),手术耗时差异无统计学意义(P=1.391);前路组胸腹联合呼吸率为62.9％(22/35),低于后路组的82.9％(29/35),P＜ 0.05;前路组术前、术后15d及术后9个月的运动ASIA评分分别为(35.2±6.3)分、(39.8±7.4)分、(57.3±6.2)分,后路组分别为(35.9±5.7)分、(39.6±7.9)分、(57.7±6.9)分,两组运动ASIA评分相近(均P＞0.05);前路组术前、术后15d及术后9个月感觉ASIA评分分别为(75.3±7.7)分、(79.6±8.2)分、(115.9±10.3)分,后路组为(76.8±8.1)分、(79.7±7.5)分、(116.1±11.7)分,两组比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).结论 在颈椎脊髓损伤的临床治疗中,经后路全椎板切除术与前路椎体次全切术对患者神经功能均有良好的恢复作用,两者术后ASIA水平无差异,但是后路治疗可改肺功能及呼吸功能,对预后有正面影响.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	侯英茹		3	6	1.0	2.0
2	张劼		4	4	1.0	2.0
3	李庆富		3	9	2.0	3.0
4	李保健		2	0	0.0	0.0