DWI评分联合ADC值对外周带有临床意义前列腺癌的诊断效能

• 作者: 刘辉 周理乾 樊国峰 王涛 马少君
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 第2版前列腺影像报告和数据系统 弥散加权成像评分 表观弥散系数 有临床意义前列腺癌
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 922-928
• 页数: 7页
• 分类号: R737.25
• 字数: 5055字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2020.06.014

摘要

目的 评估弥散加权成像(DWI)评分单独或联合表观弥散系数(ADC)值或分类对外周带有临床意义前列腺癌(CSPCa)的诊断效能.方法 回顾分析该院门诊或住院的前列腺特异性抗原(PSA)水平异常患者的资料,患者均在前列腺穿刺前行3.0T MRI检查,发现可疑病灶均位于外周带,以穿刺病理作为金标准,对比第2版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADS V2)评分、DWI评分、ADC值、DWI评分联合ADC值及ADC分类的ROC曲线下面积(AUC)的差异.结果 共纳入病例99例,包含外周带可疑病灶共114个,经穿刺病理检查证实为非CSPCa的病灶50个(43.86％)和CSPCa 64个(56.14％).ADC值、ADC分类、PI-RADS V2评分、DWI评分、DWI+ADC值、DWI+ADC分类AUC分别为0.78(95％CI:0.69～0.85)、0.78(95％CI:0.67～0.86)、0.84(95％CI:0.76～0.90)、0.78(95％CI:0.69～0.85)、0.93(95％CI:0.87～0.97)、0.96(95％CI:0.92～0.99).DWI+ADC值、DWI+ADC分类AUC均高于ADC值、ADC分类、DWI评分和PI-RADS V2评分,且DWI评分高于PI-RADS V2评分,差异均有统计学意义(P＜0.05),DWI+ADC值与DWI+ADC分类AUC差异无统计学意义(P＞0.05).DWI评分≥3分时,在ADC值≤850×10-6 mm2/s组中病灶为CSPCa的阳性率最高(77.5％).结论 对于前列腺外周带CSPCa,DWI评分的诊断效能优于PI-RADS V2评分;DWI评分联合ADC值或ADC分类可提高诊断效能,并有助于鉴别DWI评分为3分及以上的前列腺外周带病灶.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘辉	陕西省人民医院放射科	30	191	9.0	12.0
2	马少君	陕西省人民医院放射科	22	141	5.0	11.0
3	周理乾	陕西省人民医院放射科	20	126	5.0	10.0
4	樊国峰	陕西省人民医院放射科	8	40	4.0	6.0
5	王涛	陕西省人民医院放射科	37	180	8.0	12.0