同案同判的逆向思维

• 作者: 陈侃
• 来源期刊: 检察风云
• 年，卷（期）: 2020,（22）
• 所属期刊栏目: 记者观察
• 页码范围: 68-69
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5444.2020.22.033

摘要

说到公平正义的标准,或许每个人的心中都会有自己的想法,但有一条准则可能会得到绝大多数人的认同,那就是同案同判.事实上,不仅仅是普通老百姓,许多专家学者也在追求和呼吁实现同案同判的道路上付出了不少努力,力求实现司法的公平和正义.但值得注意的是,在理论界,也有一些学者站在反向审视同案同判的角度提出,所谓同案同判是根本不可能实现的,其只不过是一个虚构的法治神话而已.那么在司法实践中,究竟应当如何看待所谓“同案同判”“同案不同判”的问题呢?