乳腺硬化性腺病的综合影像诊断及临床病理分析

• 作者: 张力莹 朱超亚 李凯凯 殷星 赵鑫
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 硬化性腺病 乳腺X线摄影 超声 磁共振成像 病理
• 年，卷（期）: 2020,（21）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3265-3269
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.21.022

摘要

目的:分析乳腺硬化性腺病（sclerosing adenosis，SA）的X线摄影、超声及磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）表现，结合临床资料和病理结果，探讨影像检查诊断乳腺SA的价值。方法:回顾性分析经病理证实为SA的29例患者（30个病灶）的影像表现和临床资料，并与病理结果进行对照分析。结果:30个SA病灶中，5例单纯硬化性腺病，2例伴对侧乳房导管内癌，余伴一种或多种其他良性病变。（1）X线表现：30个病灶的X线图像上表现为肿块（包括肿块合并钙化）、钙化、结构扭曲合并钙化、局灶性不对称，分别占30.0%（9/30）、33.3%（10/30）、6.7%（2/30）及3.3%（1/30），8例未见明显异常。（2）超声表现：28个SA病灶的超声图像上大部分表现为形状不规则（67.9%）、边缘不清晰（67.9%）、不伴血流信号（50.0%）的低回声肿块，其余表现为结构扭曲（14.3%）。（3）MRI表现：9个SA病灶均表现为T1WI低信号、T2WI高信号的肿块，时间-信号曲线Ⅰ型5例、Ⅱ型3例、Ⅲ型1例。另外根据BI-RADS分类，X线摄影、超声诊断SA的误诊率分别为26.7%（8/30）、17.9%（5/28）、11.1%（1/9）。结论:SA的影像学表现缺乏其特征性征象，易误诊为乳腺癌等疾病，综合分析术前影像检查，有助于提高SA术前诊断准确率。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵鑫	郑州大学第三附属医院	140	392	10.0	13.0
2	李凯凯	郑州大学第三附属医院	4	9	1.0	3.0
3	殷星	郑州大学第三附属医院	9	22	2.0	4.0
4	张力莹	郑州大学第三附属医院	7	13	2.0	3.0
5	朱超亚	郑州大学第三附属医院	2	0	0.0	0.0