基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的效果.方法:选择广州市第一人民医院急诊科2019年1月至2020年1月收治的118例急性胸痛患者作为研究对象,根据患者疾病类型,将其分成A组(心源性胸痛)75例、B组(非心源性胸痛)43例;把A组患者按照不同亚型分成A1组(急性心肌梗死)38例、A2组(心绞痛)37例.另根据改良HEART评分分值评估患者胸病危险程度,将其分为低危胸痛、中危胸痛及高危胸痛患者;比较不同胸痛患者与不同亚型心源性胸痛患者的改良、传统HEART评分以及不同改良HEART评分患者血糖水平与心血管事件发生率.结果:(1)A组改良、传统HEART评分均高于B组,A组的改良HEART评分高于传统HEART评分,差异具有统计学意义(P<0.05);(2) A1组改良、传统HEART评分均高于A2组,A1、A2组的改良HEART评分均高于传统HEART评分,差异具有统计学意义(P<0.05).(3)高危胸痛患者的随机血糖、糖化血红蛋白水平均高于低危胸痛、中危胸痛患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:(1)改良HEART评分能及时、准确区分出非典型胸痛.(2)改良HEART评分能为心源性胸痛患者病情严重程度分级提供良好指导.(3)改良HEART评分有助于患者心血管风险预测、分层治疗工作的开展.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的效果
来源期刊 深圳中西医结合杂志 学科 医学
关键词 胸痛 急诊科 改良HEART评分 分层治疗
年,卷(期) 2020,(15) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 9-11
页数 3页 分类号 R54|R459.7
字数 语种 中文
DOI 10.16458/j.cnki.1007-0893.2020.15.005
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗仪山 6 3 1.0 1.0
2 钟嘉华 1 0 0.0 0.0
3 崔力千 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (58)
共引文献  (19)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2015(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2016(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2017(16)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(15)
2018(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2019(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胸痛
急诊科
改良HEART评分
分层治疗
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
深圳中西医结合杂志
半月刊
1007-0893
44-1419/R
大16开
深圳市福田区笋岗西路3002号
46-167
1991
chi
出版文献量(篇)
18452
总下载数(次)
18
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导