作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
英美法系的证据法或者证据规则中,证人有一般证人和专家证人之分,一般证人通常是只能对自己耳闻目睹之事作证,而对于一些越来越多的专业性领域通常专家证人来提出意见或者发表结论.澳大利亚和新西兰的证据法或证据规则中有关专家意见证据的规定国内尚少有介绍,对两国的相关法律法规的系统梳理有利于我国2012年创建的刑事诉讼中专家辅助人制度的进一步完善并提供借鉴之用.
推荐文章
新西兰、澳大利亚苹果产业发展概况
苹果产业
澳大利亚
新西兰
发展概况
产业技术
研究机构
苹果产区
产业现状
澳大利亚和新西兰新兴卫生技术水平扫描网络的实践与启示
澳大利亚
新西兰
新兴卫生技术
卫生技术评估
水平扫描网络
澳大利亚教育督导制度特点对我国的启示
澳大利亚
教育督导
教育的督导制度
刑事鉴定意见证据资格程序性保障措施
鉴定意见
证据资格
程序性措施
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 澳大利亚和新西兰专家意见证据制度概述
来源期刊 楚天法治 学科
关键词
年,卷(期) 2020,(24) 所属期刊栏目 古今中外
研究方向 页码范围 191-192
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄金华 6 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导